Oh My God, OGM...
En me baladant sur Internet, ce soir, épuisée après une longue journée, j'ai lu un très bon billet de Peuples et je me suis fait cette réflexion : si j'avais eu le temps d'écrire un billet aujourd'hui, cela aurait été sur ce sujet.
En fait, le sujet est revenu sur le devant de la scène à cause d'un article du Figaro pour le moins surprenant, à cause de son contenu et de sa date, comme l'explique très bien Peuples.
La mauvaise foi de cette communication qui "tombe si mal" (ou si bien, tout dépend des intérêts) surfe allègrement sur une idée fausse : OGM = danger pour la santé. Ce qui est idiot, puisque modifier les gènes d'une plante, l'homme, quand il fait une greffe, par exemple, et la nature, lors de son évolution, le fait depuis toujours...
Le problème, c'est que le faire ainsi, grâce à la science et de manière contrôlée dans un but précis et déterminé, ça change tout.
D'abord, il y a des problèmes de biotope, comme le résume bien l'article de Peuples.
Ensuite, il faut comprendre dans quel but on fait cette modification : c'est souvent pour rendre le maïs (ou les autres plantes) résistant aux insecticides ou aux pesticides. On peut ensuite asperger les champs de produits toxiques : seules les mauvaises herbes trépassent. Ce qu'il faut savoir, c'est que Monsanto est aussi le roi du pesticide (Round-up, c'est lui...)
Le problème, c'est que les pesticides, on les retrouve ensuite dans notre salade aux maïs. Ou dans notre poêlée de soja, comme vous préférez...
Enfin, ces plants transgéniques sont aussi des pièges à agriculteurs : en effet, ce sont des produits hybrides ET breveté. Le paysan ne peut donc plus produire ses propres semences à partir de la récolte précédente. Il est obligé, chaque année de racheter la semence.
Pour Monsanto, c'est donc une belle rente d'assurée. Et pour l'agriculteur, un puits sans fond...
Il est bien finalement, mon billet du jour, en fait !!!!
CC
En fait, le sujet est revenu sur le devant de la scène à cause d'un article du Figaro pour le moins surprenant, à cause de son contenu et de sa date, comme l'explique très bien Peuples.
La mauvaise foi de cette communication qui "tombe si mal" (ou si bien, tout dépend des intérêts) surfe allègrement sur une idée fausse : OGM = danger pour la santé. Ce qui est idiot, puisque modifier les gènes d'une plante, l'homme, quand il fait une greffe, par exemple, et la nature, lors de son évolution, le fait depuis toujours...
Le problème, c'est que le faire ainsi, grâce à la science et de manière contrôlée dans un but précis et déterminé, ça change tout.
D'abord, il y a des problèmes de biotope, comme le résume bien l'article de Peuples.
Ensuite, il faut comprendre dans quel but on fait cette modification : c'est souvent pour rendre le maïs (ou les autres plantes) résistant aux insecticides ou aux pesticides. On peut ensuite asperger les champs de produits toxiques : seules les mauvaises herbes trépassent. Ce qu'il faut savoir, c'est que Monsanto est aussi le roi du pesticide (Round-up, c'est lui...)
Le problème, c'est que les pesticides, on les retrouve ensuite dans notre salade aux maïs. Ou dans notre poêlée de soja, comme vous préférez...
Enfin, ces plants transgéniques sont aussi des pièges à agriculteurs : en effet, ce sont des produits hybrides ET breveté. Le paysan ne peut donc plus produire ses propres semences à partir de la récolte précédente. Il est obligé, chaque année de racheter la semence.
Pour Monsanto, c'est donc une belle rente d'assurée. Et pour l'agriculteur, un puits sans fond...
Il est bien finalement, mon billet du jour, en fait !!!!
CC
Publicité